Jak i dlaczego powstała strefa wolnego handlu w Ameryce

Stany Zjednoczone zawsze były ustawionejako największy kraj, nie tylko ekonomicznie, ale także w innych sektorach i obszarach życia. Co więcej, pod koniec lat 80. ubiegłego stulecia rozpoczął się rozpad ZSRR, który znacznie wzmocnił pozycję państw. Ale w obszarze tego problemu pojawili się nowi gracze - jednocząc Europę i Azję, co sprowokowało potrzebę utworzenia bloku gospodarczego w Ameryce Północnej w celu dalszej ochrony własnych interesów na arenie światowej. Optymalnym rozwiązaniem w tej sytuacji było utworzenie takiej unii gospodarczej, jak północnoamerykańska strefa wolnego handlu, która obejmowała bezpośrednio Stany Zjednoczone, a także Meksyk i Kanadę. Ale ta strefa wolnego handlu została uznana przez jej uczestników za różne cele wejścia.

Cele kształcenia

Naturalnie głównym celem organizacji byłousunięcie wszystkich możliwych barier handlowych w handlu między krajami partnerskimi. Należy zauważyć, że po wejściu w życie umowy od 1 stycznia 1994 r. Prawie 50% wszystkich wcześniej istniejących barier zostało automatycznie zniesionych. Jednocześnie inne ograniczenia w handlu zostały wycofane stopniowo, praktycznie w ciągu najbliższych 14 lat. Oprócz wszystkiego, choć nie najważniejszego, zadaniem stojącym przed organizacją było sprzeciwienie się byłemu obozowi socjalistycznemu, w którym powstała między innymi strefa wolnego handlu WNP.

W powyższym tekście pojęcie organizacji nie jestWarto związać się z jakąś formacją międzystanową z pewną bazą legislacyjną i niektórymi organami regulacyjnymi. Strefa wolnego handlu w Ameryce początkowo nie zamierzała stworzyć struktury takiej jak Unia Europejska (przykładem może tu być strefa wolnego handlu WNP), pozostając cały czas wyłącznie jako międzyrządowe porozumienie gospodarcze, nic więcej.

Korzyści i wady dla krajów uczestniczących

Biorąc pod uwagę fakt, że strefa północnoamerykańskawolny handel nie przewidywał żadnych barier handlowych, Amerykanie mieli możliwość kupowania towarów z sąsiednich krajów, często tańszych niż te produkowane w kraju. Wydawałoby się, że strefa wolnego handlu naruszających interesy lokalnych producentów, ale to jest w praktyce okazało się, że nie tak dużo, jak amerykańskie firmy mają ogromny potencjalny dostęp do sąsiednich rynków, które znacząco wzrosły obroty, na przykład z Meksyku w ciągu zaledwie czterech pierwszych lat istnienia więcej niż 2 razy. Odwrotna strona monety to dwa fakty. Pierwszym z nich jest wyciek produkcji, a tym samym kapitału do Meksyku, ponieważ początkowo istnieją niższe standardy środowiskowe i, naturalnie, tańsza siła robocza. A drugi - napływ emigrantów z tego samego Meksyku z ich kulturą i tradycjami, często z naruszeniem amerykańskiego protestanta.

Jeśli chodzi o Meksykanów, wolna strefahandel zapewnił im doskonałą możliwość wejścia na rynki reszty świata, w oparciu o autorytet i potencjał Stanów Zjednoczonych. Ponownie, dzięki tym ważkim argumentom, napływ inwestycji zagranicznych do kraju gwałtownie wzrósł, co było istotnym impulsem dla rozwoju gospodarki i pozwoliło zrezygnować z wdrożonego programu substytucji importu w tych latach.

Jeśli mówimy o Kanadzie, należy zauważyć, żefakt, że jest potencjalnie w ich możliwości gospodarczych między USA i Meksyku. Tak więc, Kanadyjczycy w całym okresie obowiązywania umowy starał się konsolidować go z Meksyku, aby bronić swoich interesów przed członkowskich, które czasami starał się trzymać pewnych decyzji na podstawie ich zdolności, ale w przeciwieństwie do opinii innych państw członkowskich.